Inicio Blog Página 2

Crean una mascarilla transparente e inteligente que detecta a los asintomáticos con covid-19

0

Social Mask es un nuevo modelo de mascarilla transparente que además incorpora múltiples funciones inteligentes, como el análisis del aire para detectar patógenos como el covid-19 y a personas asintomáticas, medir la temperatura del usuario y avisar a los posibles contactos de riesgo. Es obra del ingeniero rumano Burzo Ciprian, y la idea le ha hecho merecedor del galardón del certamen Pandemic ResponseCoLab del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) en un desafío que proponía reinventar las mascarillas, como explica el autor en la web Behance. La mascarilla Social Mask está fabricada con materiales plásticos creados mediante impresión 3D y en la parte frontal consta de un dispositivo modular compuesto por un biosensor, un sensor Bluetooth y un ventilador de aire. Por su parte, en el lateral se encuentra un filtro de aire para una mejor ventilación, un sensor de temperatura y una pequeña pantalla led para mostrar la temperatura corporal del usuario.
Según ha explicado su creador, la mascarilla y sus biosensores son capaces de analizar las partículas del aire para detectar a personas asintomáticas contagiadas de Covid-19. El uso de un sensor Bluetooth permite que el dispositivo inteligente se conecte con el teléfono móvil, desde el cual el usuario puede conocer a través de una aplicación su temperatura corporal y el análisis de las partículas del aire al respirar. En caso de detectar indicadores de contagio, como partículas patógenas en el aire como un incremento de la fiebre, la aplicación avisa al usuario de que se ponga en un contacto con un médico y expresa mediante un porcentaje las posibilidades de que esté contagiado de coronavirus. Asimismo, Social Mask presenta un funcionamiento parecido al de aplicaciones de rastreo de contactos cercanos como Radar Covid, ya que puede detectar otras mascarillas a una distancia de hasta 300 metros y si sus usuarios tienen fiebre o no, así como informar a las personas en caso de contacto de riesgo.

El Viernes Negro impulsa el ascenso de las compras en línea

0

Las plataformas de compras digitales tendrán un rol protagónico en este Black Friday. Las compras en línea en esta temporada se incrementarán por tres razones, explica Leonardo Otatti, director de la Cámara Ecuatoriana de Comercio Electrónico (CECE). La seguridad y comodidad que brinda adquirir productos a precios bajos desde el hogar, la necesidad de mantener el distanciamiento social y un servicio cada vez más rápido para la entrega a domicilio. El comercio electrónico se disparó con la pandemia, según un estudio de la consultora de mercado Kantar. Los picos de compras en línea se registraron en junio y en octubre. Miguel de la Torre, gerente de la División de Consumo de Kantar Ecuador, dijo que las familias optan por visitar menos el punto de venta y en cada compra llevan más producto. Según un estudio realizado por la CECE y la Universidad de Especialidades Espíritu Santo (UEES), presentado en junio, el 60% de 1 125 encuestados dijo que aumentó la frecuencia de compras digitales para evitar el riesgo de contagio del covid. Y el 26% de consultados señaló que en la cuarentena tuvo que adaptarse a la opción de ventas en línea de los locales. Para Otatti, este comportamiento se mantiene hasta la fecha y se potenciará en este mes y en diciembre próximo. Con ello, la proyección del gremio es que las ventas digitales cierren este año en USD 2 300 millones; es decir, un 44% más que el año pasado, cuando fueron 1 600 millones. La cifra, además, será casi cuatro veces superior a la del 2016. Por esta razón, asegura que los negocios no solo emplean estrategias agresivas de descuentos de forma presencial, sino que se apalancan en redes sociales y promociones en páginas web para captar a los consumidores que no saldrán de casa en estos días. El comercio electrónico en el país está impulsado, principalmente, por plataformas de empresas grandes, como las aerolíneas, retail y electrodomésticos, que son los segmentos de mayor demanda en el Viernes Negro. Los negocios ofrecen descuentos de hasta el 70%, facilidades de pago que incluyen más de tres meses de gracia, diferidos a 12 meses sin intereses y obsequios. Los negocios pequeños también desarrollaron estrategias digitales y potencializaron sus canales de distribución. Mr Left, una tienda de camisas y zapatos ecuatorianos, hizo alianzas con empresas de paquetería para ofrecer envíos gratis a escala nacional. El propietario, Jefferson Izquierdo, asegura que con esta iniciativa espera captar un 25% más de compradores y recuperar las ventas de manera progresiva. En Luna Roja, que comercializa cocteles envasados, ha recurrido a las promociones de pague dos y lleve tres. Además de combos y facilidades de pago con tarjetas de crédito. Otro elemento que influye para que las compras en línea sean la primera opción de los compradores, son las restricciones para operar con el aforo del 50% en los centros comerciales, por el posible riesgo de contagios de coronavirus. En Quito, los establecimientos comerciales firmaron un acuerdo en el que se comprometieron a cumplir al menos ocho requisitos para controlar el ingreso de los visitantes en la etapa de promociones por Viernes Negro y Navidad. Entre ellos, la implementación de campañas de uso de mascarilla y la difusión, mediante megáfono, de medidas de prevención y bioseguridad. En Guayaquil, en cambio, mantendrán el conteo de personas y el cierre temporal de puertas y enfilamiento de visitantes en los exteriores. Así, se realizará un ingreso paulatino a medida que se desocupen las instalaciones. El turismo de compras en el exterior también se activó. Agencias de viajes consultadas señalaron que la venta de paquetes se centró, como tradicionalmente ocurre, en Estados Unidos y Panamá. Desde agosto pasado el número de pasajeros que se trasladó a esos destinos viene subiendo paulatinamente, según datos del Ministerio de Turismo. Aún así, esas salidas sumaron 114 531 entre enero y agosto de este año, solo un tercio del número registrado en iguales meses del año pasado. Aunque no hubo igual demanda que 2019, desde finales de octubre se registró un pico de ventas con relación a septiembre, dijeron agencias. Los viajes para la última semana de noviembre se vendieron hasta con un mes de anticipación. No olvide Horarios.  En plataformas digitales aproveche las primeras horas de la mañana. Las páginas web pueden colapsar. En tiendas, recuerde que el aforo es del 50%. Presupuesto.  Hacer una lista de artículos y armar un presupuesto para el día de promociones. Antes de comprar, compare precios y evite gastos innecesarios. ​Seguridad.  Antes de colocar los datos de su tarjeta, verifique que al principio de la URL se vea un candado y este presente el protocolo de seguridad https. Análisis.  Se debe analizar el sitio web y buscar referencia en otros canales. Tenga cuidado con productos milagrosos o descuentos abrumadores.

Un estudio sugiere que el uso de mascarillas es ineficaz para combatir el coronavirus

0

Un grupo de científicos de Dinamarca ha sugerido que el uso de mascarillas es ineficaz a la hora de combatir el nuevo coronavirus, según un artículo publicado la semana pasada en la revista Annals of Internal Medicine. 

Los expertos llevaron a cabo una investigación con 6.000 participantes en primavera, cuando todavía no era obligatorio llevar dicho utensilio, pero algunos países ya habían implementado ciertas medidas de salud pública. 

Diferencia no significativa 

«Fue un ensayo controlado aleatorio, lo que lo convierte en la evidencia científica de la más alta calidad», explicó Carl Heneghan, profesor de medicina basada en pruebas en la Universidad de Oxford, que no participó en dicho estudio. 

Se entregaron 50 mascarillas quirúrgicas desechables a la mitad de las personas que participaron en el ensayo y se les pidió que se las cambiaran tras ocho horas de uso. Después de un mes, todos los participantes de la investigación fueron evaluados con test PCR, de anticuerpos y pruebas de flujo renal. 

El artículo indica que los resultados mostraron que no hubo una diferencia estadísticamente significativa entre los que portaban mascarilla y los que no, ya que el 1,8 % de los que sí la llevaban contrajo la nueva enfermedad, frente a un 2,1 % de aquellos que no. 

«Medicina basada en pruebas»

«Parece que cualquier efecto que tengan las mascarillas para prevenir la propagación de la enfermedad en la comunidad es pequeño», apuntó el científico de la Universidad de Oxford. «El uso de máscaras en la comunidad no reduce significativamente las tasas de infección» de covid-19″, añadió. 

Heneghan sostiene que «parece que todavía hay poca evidencia de que [las mascarillas] prevengan la propagación de enfermedades transmitidas por el aire». En este sentido, destaca que durante la actual pandemia solo ha habido tres ensayos comunitarios que comparen el uso de mascarillas con varias alternativas, lo que —asegura— refleja una «falta total de interés por parte de los gobiernos en la búsqueda de la medicina basada en pruebas». 

Por ello, el científico propone que se lleven a cabo más ensayos aleatorios de gran tamaño como el estudio danés, con el objetivo de comprender el impacto de medidas como el uso de máscaras faciales contra la pandemia. 

Las vacunas contra el covid-19 que se distribuirán en Ecuador serán de tres firmas internacionales

0

El Gobierno nacional afina detalles para la importación de 16 millones de dosis de vacunas del covid-19. El ministro de Salud, Juan Carlos Zevallos, espera que el primer cargamento con 50 000 arribe al país en el primer trimestre del 2021. El anuncio lo hizo hoy, miércoles 25 de noviembre del 2020, luego de la reunión que mantuvo con las autoridades del ECU 911 para informar sobre el mal uso de la línea telefónica para emergencias. Las autoridades de salud aspiran vacunar al 60% de la población. “Hacemos el esfuerzo para que la vacuna venga lo más pronto posible”, dijo Zevallos. Además, esta será gratuita para el público. “Somos parte de la iniciativa Covax, integrada por 180 países y que es liderada por la Organización Mundial de la Salud (OMS)”, acotó el funcionario. Al momento se trabajará con la firma AztraZeneca y Oxford con la que se mantuvo conversaciones directas en Londres, capital de Inglaterra. La otra compañía es la alemana Pfizer BioNTech y la tercera es Moderna. “Con ellas hemos hecho tratados, firmado cartas de intención y hemos dado parte del dinero que se necesita para el efecto. Entonces apenas lleguen vamos a hacer la distribución”, señaló Zevallos. Indicó que se trabaja de forma conjunta con universidades, la sociedad civil, el IESS y la empresa privada. El objetivo es configurar una coalición que ayude a mejorar las condiciones de distribución y dispensación de las dosis. El costo total aproximado de las vacunas es de USD 200 millones. Zevallos aseguró que es posible que se amplíen a seis las firmas proveedoras al final de este mes. “Cada vacuna tiene dos dosis”.

¿Puede el miedo a la vacuna complicar la vuelta a la normalidad en España?

0

El Gobierno de España ha aprobado este martes, en reunión ordinaria de su Consejo de Ministros, el plan oficial de vacunación contra el coronavirus. El presidente Pedro Sánchez ya lo había adelantado la semana pasada, con un anuncio articulado en torno a un mensaje optimista: «Una parte muy sustancial de la población estará vacunada con todas las garantías a lo largo del primer semestre del año 2021».

Desde el Ejecutivo español también celebran ser el primer país de la Unión Europea, junto a Alemania, en tener ya listo un plan completo de vacunación, en vistas a contar en los próximos meses con fármacos en el mercado.

En efecto, el operativo proyectado por el Ministerio de Sanidad está ya lo suficientemente avanzado como para que puedan comunicarse algunos detalles: se habilitarán 13.000 puntos de vacunación en el marco de una única estrategia estatal en tres fases, que dará comienzo en enero y se extenderá hasta junio. Los primeros en recibir el antígeno serán los mayores que viven en residencias geriátricas y sus cuidadores, así como los mayores de 70 años y quienes padecen patologías de riesgo.España cuenta con la asignación pactada de un 10 % de los 1.225 millones de dosis que la Unión Europea ha adquirido a un conjunto de cinco compañías biofarmacéuticas, siempre y cuando estas demuestren su seguridad y efectividad una vez concluidos los ensayos: AstraZeneca, Sanofi-GSK, Janssen, CureVac y BioNTech-Pfizer. Sánchez declaró que este aparente panorama de abundancia y variedad de fármacos permite ya «vislumbrar el fin de la pandemia«.

Así las cosas, España parece ya un país encarrilado hacia la solución de la mayor crisis sanitaria de su historia reciente, pero en su camino hacia «el fin de la pandemia» asoma un escollo que podría complicar este supuesto tramo final de la ansiada vuelta a la normalidad: casi la mitad de los españoles se muestran reticentes a vacunarse, y tan solo un 13 % estaría realmente dispuesto a hacerlo tan pronto como fuera posible.

Son datos que se desprenden, respectivamente, del último barómetro del CIS y de una encuesta de la compañía demoscópica Ipsos, que confluyen en una conclusión común: en España hay miedo a la vacuna.

Anatomía demográfica del rechazo a la vacuna

Tal como refleja la encuesta del CIS, el 47 % de los españoles respondió con un rotundo ‘no’ a la pregunta «¿Estaría Ud. dispuesto/a a vacunarse inmediatamente cuando se tenga la vacuna?», frente a un 36,8 % que respondió afirmativamente.

La desconfianza frente a este fármaco, también según esta encuesta, es mayor entre las mujeres que en los hombres: el 53 % de ellas no confía en la vacuna, frente al 40 % de los varones. La edad también parece ser un parámetro diferencial en el rechazo a la vacuna: este es mucho mayor entre los jóvenes de entre 24 y 35 años, donde más del 60 % se niega a recibirla.

Por su parte, la encuesta publicada por Ipsos arroja datos aún más extremos, al reflejar que solo el 13 % de los españoles se vacunarían «inmediatamente» una vez que estuviera disponible la vacuna. Otros muchos españoles, sin embargo, lo harían más adelante, con el paso de los meses, pero en total, los dispuestos a vacunarse, según este estudio, no superan el 64 % de la población

«Esto coloca a España como el segundo país con menos intención de vacunarse en Europa, solo por detrás de Francia (54 %) y seguidos muy de cerca por Italia (65 %)», señalan desde Ipsos. A nivel mundial, esta cifra alcanza el 78 %. 

Este trabajo demoscópico ahonda además en los motivos específicos de la desconfianza española frente a la vacuna, situando «la rapidez de los ensayos clínicos» como el más relevante de ellos. Casi la mitad (48 %) de los que se niegan a recibir el fármaco lo hacen por este motivo.

El segundo motivo más común para no vacunarse son los posibles efectos secundarios que pudieran darse. Un 36 % de los españoles que no se quieren vacunar aducen esta razón como causa.

«Esa reticencia inicial podría ir disminuyendo»

Rosario Cáceres, vocal de la Asociación Española de Vacunología (AEV), se muestra optimista con el avance de la inmunización en España, a pesar de las cifras. Cree que la situación cambiará una vez que «la vacuna aparezca ya en el mercado, autorizada por la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios, con su nombre, su ficha técnica, etcétera, y empiece a existir de forma real, porque ahora solo estamos hablando de resultados preliminares y ensayos». 

«Cuando la vacuna ya esté realmente en los hospitales –continúa Cáceres–, en los centros de salud, en los puntos de vacunación, y cuando los profesionales sanitarios empecemos a vacunarnos para dar ejemplo, esa reticencia inicial podría ir disminuyendo». La vocal de la AEV, que es también farmacéutica de profesión, admite no obstante que «si no disminuyese, sí que sería un problema».

Contra la desinformación, pedagogía

Cáceres admite que las grandes cantidades de desinformación que circulan por diferentes vías y ciertos mensajes sin fundamento científico juegan aún en contra: «Estamos inmersos en un mar de información donde el paciente, a priori, no tiene por qué saber discriminar entre páginas científicamente fiables de las que no lo son», explica, señalando que «hay muchas webs y mucha información pseudocientífica, muchas veces emitida incluso por profesionales de la salud, y eso crea mucha desconfianza en la población». En este sentido, señala que «los comportamientos son tan contagiosos como los virus».

«Tenemos que ser capaces de entender las dudas de los pacientes –continúa– porque las vacunas son al fin y al cabo medicamentos que, mediante un doloroso proceso, se inyectan en pacientes sanos, y el cerebro humano tiene dificultad para aceptar riesgos cuando no tiene enfrente el peligro o no lo tiene de forma muy clara».

En el momento en el que salgan al mercado, una vez autorizadas por la Agencia Española del Medicamento, podremos confiar en que las vacunas serán totalmente seguras.

Cáceres cree que para combatir ese comprensible recelo, «hay que trabajar, hay que hacer pedagogía, hay hacer sentir cómodos a los pacientes a la hora de que nos hagan preguntas, de que expresen sus dudas y sus temores».

«Hay que trabajar con ellos desde la evidencia científica para combatir las creencias falsas y conseguir que se vacunen tranquilamente», añade, subrayando que las vacunas son los medicamentos más seguros que existen.

Los grandes recelos: la rapidez de los ensayos y los efectos secundarios

Es posible que la concurrencia de varios laboratorios biofarmacéuticos, en diferentes países, anunciando casi simultáneamente sus respectivos avances en el desarrollo de sus vacunas contra el covid-19, haya generado en la población la sensación de que está en marcha una ‘carrera’ comercial en la que la velocidad y el afán de adelantarse al resto podrían importar más que la calidad de la vacuna o su seguridad como fármaco.

Esta rapidez en el desarrollo de los antígenos está, como hemos visto, detrás de la mayor parte de los recelos que las personas tienen frente a la futura vacuna. Sin embargo, Rosario Cáceres aclara que «no hay ningún motivo» para desconfiar en ese sentido.

«La parte que se ha acelerado es la parte burocrática, se le ha dado prioridad a los trámites de esta vacuna –especifica la vocal de la AEV–. Pero en ningún momento, en ningún paso, se compromete la seguridad de la vacuna».

Cáceres insiste en que «toda la parte importante en lo que respecta al compromiso de la seguridad y de la eficacia de la vacuna está intacta», en especial «todo lo que se refiere a la selección de los voluntarios, a la evaluación de reacciones adversas y a cualquier detalle por el que se podría paralizar el estudio».

En cuanto al otro gran temor relacionado con esta vacuna, el de los efectos secundarios, la farmacéutica reitera que «en cada fase de los ensayos se evalúan las reacciones adversas» y apunta que «los resultados que ahora mismo están arrojando los laboratorios son los habituales: dolor en el lugar de inyección, que remite a las pocas horas». 

La vocal de la AEV señala que «si unimos a toda la población en estudio son más de 100.000 personas las que están participando en los ensayos: 25.000 en un proyecto de vacuna, 30.000 en otro, etcétera», por lo que globalmente «existe ya una gran cantidad de gente que se ha sometido a los ensayos en fase 3 y ha recibido las dos dosis».

La pandemia de coronavirus va a ser otro episodio más en el que las vacunas pongan en valor el avance sanitario tan importante que significan.

«La experiencia en este campo –prosigue Cáceres– nos dice que los efectos secundarios de las vacunas se detectan como muy tarde a los 40 días, con lo cual ya tenían que haber salido a la luz, y por tanto las vacunas están revelando ser seguras«.

«Quizá aún no lo podemos asegurar al 100 % –concede–, pero en el momento en el que salgan al mercado, una vez autorizadas por la Agencia Española del Medicamento, desde luego podremos confiar en que la vacuna será totalmente segura«.

En la AEV esperan que para ese momento la reticencia inicial haya disminuido lo suficiente como para que la campaña de vacunación tenga el éxito esperado. «Y si no –insiste la vocal– tendremos que hacer labor pedagógica los profesionales sanitarios, y tendremos que acompañar a los pacientes». 

En ese sentido, explica que «si los pacientes están en las redes buscando información, pues tendremos que estar en las redes; si el paciente necesita más tiempo de consulta, pues tendremos que darle más tiempo, resolviendo sus dudas en un lenguaje asequible», en una labor que debe realizarse, según su opinión, «respetando por completo sus ideas y su manera de pensar, empoderándolos y empatizando con ellos».

«Las vacunas nos han salvado de otras Pandemias y hoy en día tenemos 14 antígenos en nuestros calendarios vacunales funcionando perfectamente», señala la farmacéutica, que recuerda que estos fármacos prácticamente han hecho desaparecer la polio, el sarampión, las paperas, la rubeola o el tétanos. 

Cáceres cree asimismo que la pandemia de coronavirus «va a ser otro episodio más en el que las vacunas pongan en valor el avance sanitario tan importante que significan».

El dudoso recurso de la obligatoriedad

Uno de los aspectos que ha subrayado el Ministerio de Sanidad en el contexto del plan de vacunación impulsado por el Gobierno es que, por el momento, se descarta que vaya a ser obligatoria. 

«En España nunca se ha tenido que hacer obligatoria ninguna vacuna –recuerda Rosario Cáceres– y tenemos altísimas coberturas vacunales, somos un país envidiado en cuanto a esa cobertura». Además, señala que en España «es rarísimo que se formen grupos antivacunas».

Esta última afirmación parece corroborada por la mencionada investigación de Ipsos, que señala que «solo un 3 % de la población española afirma estar en contra de las vacunas en general«, lo cual supone «el índice más bajo de todos los países encuestados».

La farmacéutica achaca esta circunstancia a que «la población española cree firmemente en sus profesionales sanitarios».

Por lo tanto, Cáceres no considera que vaya a ser necesario recurrir en ningún momento a imponer obligatoriamente la vacuna contra el coronavirus: «Esperemos que no sea necesario, porque la libertad de la población y su capacidad de elegir es una cosa positiva». Además, recuerda que «la obligatoriedad trae también sus inconvenientes, y puede volverse contraproducente«.

«Los españoles somos personas muy solidarias, y sabemos que la vacunación es un acto no solo de protección individual sino también de generosidad, porque al hacerlo estamos protegiendo al resto de la población», agrega con optimismo.

En cualquier caso, desde el Ejecutivo español se ha advertido ya de la existencia de «herramientas» legales suficientes para hacer obligatoria la vacunación, si bien se insiste en que ese escenario no está de momento en el horizonte.

Asamblea censura a María Paula Romo y queda destituida de su cargo

0

Con 104 votos a favor, es decir, 16 más de los que exigía la Ley, la Asamblea Nacional censuró y destituyó a la ministra de Gobierno, María Paula Romo, quien fue sometida hoy, martes 24 de noviembre del 2020, a juicio político. Los votos provinieron de las bancadas de la Revolución Ciudadana, el Partido Social Cristiano (PSC), que lideraron este proceso de interpelación. A ellos se unió la bancada de Creo, algunos de Alianza País (AP), el BIN y asambleístas independientes. También hubo 18 que votaron en contra, entre ellos el presidente del Parlamento César Litardo (AP). Otros 12 se abstuvieron, como Fernando Callejas y César Carrión, de Creo, pese a la decisión del bloque. La votación se dio después de un debate del que participaron 25 legisladores. AP y el BIN no lograron consensuar una postura como bloque para este proceso. El trámite del juicio político se dio en modalidad virtual y tomó poco más de nueve horas. Las causales fueron el uso de bombas lacrimógenas caducadas en las violentas protestas de octubre de 2019 y la supuesta acción policial en centros que acogieron a manifestantes.

La oficialista Noralma Zambrano, sin embargo, alertó que no existía el marco constitucional ni legal ni la normativa jurídica “que permita que hoy por estas causales que se esgrimen la ministra de Gobierno resulte censurada”. Durante el debate se aludieron a otros temas como un supuesto reparto de hospitales a cambio de votos en el Parlamento. En eso centró parte de sus acusaciones Roberto Gómez, exCreo, uno de los interpelantes. “No es ni será la primera vez que la sanción por causas menores permita sancionar a quienes han incurrido en acciones de proporciones mayores. Que sean las bombas lacrimógenas caducadas la causa de la censura se muestra ridículo, pero no deja de hacerse justicia”, apuntó Jimmy Candell, asambleísta del BIN. Romo ejerció su defensa desde el salón de banquetes del Palacio de Gobierno, en donde estuvo acompañada de integrantes del Gabinete, policías y sus colaboradores. También del presidente Lenín Moreno y la vicepresidenta María Alejandra Muñoz, por unos instantes.

“Han tomado un pretexto tan delicado como cuestionar la legitimidad de la Policía para actuar”, señaló, tras desvirtuar las acusaciones en su contra. Tenía tres horas para defenderse pero usó menos de 60 minutos, y lanzó dardos contra el PSC y el correísmo, de los que evidenció una alianza en el Pleno. En esta Asamblea, continuó, “hay miembros cuyo voto de censura será una condecoración para mí”. Aludió a “los de Coopera, los de Caminosca, los de Samanes, los de la venta del hotel Quito, los del acuerdo entre privados, los de Odebrecht, los que intentaron dar el golpe de Estado en octubre del año pasado, los que han convertido a los secuestradores en héroes y en ejemplo, los que creen que la política es subirse en un escándalo o bailar en Tik tok. Su voto de censura será para mi una condecoración con honor”, insistió. Antes de despedirse, dijo que estará “siempre honrada y agradecida de haber sido parte de un gobierno que liderado por el presidente Moreno impidió que nuestro país se convierta en Venezuela”. Se presentó al Pleno con fuerzas políticas en contra, desde que en julio no la eligieron como vicepresidenta de la República y un mes después pidieron que sea removida del cargo. Romo es la primera ministra del Gobierno de Lenín Moreno en ser destituida con juicio político, aunque hubo otros cinco exministros como la excanciller Fernanda Espinosa que afrontaron procesos similares fuera de su cargo. Otros dos pedidos de juicio político que enfrentó Romo el año pasado fueron archivados por la Comisión de Fiscalización por falta de sustento. La moción de censura fue presentada por el asambleísta Roberto Gómez, en estos términos: Artículo 1.- Censurar y destituir a la Ab. María Paula Romo Rodríguez del cargo de Ministra de Gobierno por incumplimiento de funciones de acuerdo al artículo 131 de la Constitución de la República del Ecuador y al artículo 78 de la Ley Orgánica de la Función Legislativa. Artículo 2.- Notificar en legal y debida forma a la servidora pública censurada y destituida. Artículo 3.- Remítase la presente resolución y el expediente de este juicio político a todas las Funciones del Estado a fin de que inicien sus investigaciones de acuerdo a sus competencias. Artículo 4.- Remítase copia auténtica de la presente resolución al Registro Oficial a fin de que sea publicado. Dado en la ciudad de Quito, a los veinticuatro días del mes de noviembre de 2020 Llegada de Romo al gobierno de Moreno María Paula Romo se incorporó al régimen el 31 de agosto del 2018. Llegó al desaparecido Ministerio del Interior. Cuatro meses después, el Presidente le confió la articulación con el resto de funciones del Estado y las organizaciones sociales, encargándole la Secretaría de Gestión Política. La funcionaria lideró la fusión de esas dos entidades, para crear un nuevo Ministerio de Gobierno, a partir del 1 de agosto del 2019. En los dos años y tres meses que lleva en el régimen, Romo se convirtió en una de las ministras de mayor confianza del Jefe de Estado. Incluso, encabezó la terna remitida por el Ejecutivo, para elegir al cuarto vicepresidente del actual periodo.

Los fósiles de un T-Rex y un Triceratops en plena batalla serán exhibidos en público por primera vez

0

Los fósiles de «los esqueletos mejor conservados de un Triceratops y un T-Rex desenterrados hasta la fecha» serán expuestos al público por primera vez desde su descubrimiento, informó el Museo de Ciencias Naturales de Carolina del Norte (EE.UU.) en un comunicado

El par fosilizado de dinosaurios, conocidos como ‘Dinosaurios en duelo’, se conservó en muy buenas condiciones en una posición que sugiere que los dos podían haber estado enzarzados en una pelea justo en el momento de morir. 

Los restos fueron descubiertos en 2006 en el condado de Garfield, estado de Montana, por Clayton Phipps, un buscador de fósiles. Phipps y su equipo examinaba el terreno de un rancho privado cuando encontraron fragmentos de hueso que condujeron hasta la pelvis de un Triceratops que sobresalía de la ladera de una colina. Tras meses de excavaciones, se reveló que el fósil, de color chocolate, contenía los restos de un Triceratops casi completo y de un Tyrannosaurus rex. 

Tras su descubrimiento, el fósil pasó varios años almacenado en un laboratorio privado de Fort Peck, también en Montana, mientras sus descubridores intentaban venderlo. Sin lograr encontrar ningún museo interesado en la compra y luego de subastas fallidas y años de batallas legales, los ‘Dinosaurios en duelo’ pasaron por varios laboratorios y bodegas. Finalmente, gracias a las donaciones de fundaciones privadas y de los gobiernos municipal, regional y estatal, la organización sin ánimo de lucro Amigos del Museo de Ciencias Naturales de Carolina del Norte los adquirió por una suma que no se ha revelado, recoge National Geographic.

«‘Duelo de dinosaurios’ es un hallazgo singular; estamos increíblemente agradecidos con nuestros seguidores por hacer de esto una realidad y permitir que nuestros visitantes, tanto en persona como virtuales, experimenten este viaje con nosotros «, indicó el presidente de la fundación, Jason Barron.

Los restos de los dinosaurios —pertenecientes al periodo Cretácico, que terminó hace 66 millones de años— permanecen sepultados dentro de los sedimentos de la ladera donde fueron descubiertos. Debido «a estas raras condiciones de enterramiento», cada hueso de los reptiles gigantes se encuentra en su posición natural. 

Esta preservación distinta, que no ha sido estudiada anteriormente, proporcionará a los científicos del museo la oportunidad de acceder a valiosos datos biológicos, en especial a aquellos que «normalmente se pierden en los procesos de excavación y preparación».

Estadounidenses provocan nueva escasez de papel higiénico en medio de cierres y toques de queda por la pandemia

0

En medio de una nueva ola de coronavirus, los consumidores estadounidenses han provocado otra vez una marcada escasez de papel higiénico en ciertas tiendas, tras los anuncios de nuevos cierres y toques de queda en el país, informa Reuters.

A partir del viernes, 22 estados impusieron restricciones destinadas a disminuir la propagación del virus, lo que dio lugar a una nueva ronda de compras de pánico en tiendas como Target y Kroger. Compradores en varias ciudades de EE.UU. dijeron a Reuters que las toallitas desinfectantes y el papel higiénico se agotaron en grandes comercios como Walmart y Costco, así como en las cadenas Albertsons y Vons.

En un Costco de Vancouver (estado de Washington), donde las nuevas reglas incluyen prohibiciones temporales de comer en interior de restaurantes, reportaron escasez de papel higiénico, toallas de papel, toallitas de limpieza y guantes.

La caza del papel higiénico también empezó nuevamente en California, donde el gobernador ordenó el jueves un toque de queda en la mayor parte del estado para todas las reuniones sociales en espacios internos y para actividades no esenciales fuera del hogar. Los compradores afirmaron que el papel higiénico estaba agotado en las tiendas de la cadena Costco en Fresno y Los Ángeles.

Por su parte, la empresa Procter & Gamble, el vendedor de papel higiénico número 1 en EE.UU., dijo que sus plantas trabajan 24/7 para satisfacer la demanda de los consumidores.

En respuesta a un tuit en el que una persona se quejaba por el desabastecimiento de esos y otros productos sanitarios, la cadena estadounidense de tiendas Sam’s Club, operada por Walmart, aseguró que están «trabajando para reponer esos artículos lo más rápido que humanamente sea posible».

La vacuna de covid-19 podría empezar a administrarse en EE.UU. el 12 de diciembre del 2020

0

Los primeros estadounidenses podrían empezar a recibir la vacuna del covid-19 como pronto el próximo 12 de diciembre del 2020, pronosticó este domingo 22 de noviembre el principal asesor de la Operación ‘Warp Speed’, el equipo de la Casa Blanca que intenta acelerar las soluciones médicas a la pandemia. Los asesores de la Agencia de Alimentos y Medicamentos de EE.UU. (FDA, en inglés), se reunirán el próximo 10 de diciembre para decidir si aprueban la vacuna desarrollada por la farmacéutica Pfizer y su socia alemana BioNTech, que este viernes pidieron una autorización de urgencia para su preparado en el país norteamericano. Si le dan el visto bueno ese mismo día, el Gobierno estadounidense está «preparado para empezar a distribuir las vacunas en las 24 horas siguientes a su aprobación», aseguró el asesor de la Operación ‘Warp Speed’, Moncef Slaoui, en una entrevista con la cadena ABC News. «Tendremos las (primeras) vacunas (distribuidas) un día después de la aprobación, y esperamos que la gente pueda empezar a ser inmunizada, diría que en las 48 horas siguientes a la aprobación», es decir, el 12 de diciembre, añadió Slaoui. Si eso ocurre, el experto calculó que Estados Unidos podría volver a lo más parecido a una nueva normalidad «en algún momento del mes de mayo» de 2021, cuando estimó que el 70 % de la población habrá recibido la vacuna y se habrá logrado una inmunidad de grupo. Las primeras vacunas se distribuirán de una forma proporcional a la población de cada estado, y esos territorios podrán decidir quién tendrá prioridad para recibirla, normalmente entre la población de alto riesgo y los profesionales médicos, explicó Slaoui. El Gobierno de Trump ha dado pocos detalles sobre cómo afrontará el reto de vacunar a los más de 330 millones de habitantes de Estados Unidos, y no ha compartido sus planes con el equipo del presidente electo, Joe Biden, quien ha advertido de que esa falta de cooperación puede costar vidas en el país. El calendario trazado por Slaoui implica que las primeras vacunas podrían empezar a administrarse más de un mes antes de que Biden tome posesión de su cargo, el próximo 20 de enero. El esfuerzo de vacunación deberá afrontar además la desconfianza de muchos estadounidenses hacia la vacuna: solo el 58 % de los ciudadanos están dispuestos a que se la administren, según una encuesta publicada esta semana por Gallup. La vacuna de Pfizer requiere dos dosis administradas a unas tres semanas de diferencia, y ha demostrado hasta un 95 % de eficacia en pruebas clínicas preliminares, sin grandes problemas de seguridad. Estados Unidos cuenta con otra candidata que también ha demostrado la efectividad de su vacuna, la de la farmacéutica Moderna, que podría solicitar la autorización de emergencia en breve y que, al contrario que Pfizer, sí le debe a la inyección de fondos del Gobierno estadounidense parte de su éxito en el históricamente rápido proceso de desarrollo del preparado. El país norteamericano se encuentra en pleno repunte de contagios de covid-19: ha superado ya los 12 millones de casos de coronavirus y suma ya más de 255 000 muertes, más que ningún otro país en el mundo. 

Científicos logran destruir células cancerosas con un novedoso método de ‘tijeras microscópicas’

0

Un equipo de científicos israelíes informó en un artículo, publicado este martes en la revista Science Advances, que consiguieron destruir células cancerosas con un método de alta precisión, que apunta solo a las partes infectadas del organismo, por lo que lo comparan con la utilización de unas ‘tijeras microscópicas’. 

Llevaron a cabo un experimento en cientos de ratones infectados con dos versiones de cáncer más graves: la glioblastoma y el de ovario. Desarrollaron y pusieron una inyección de tres componentes: una nanopartícula hecha de lípidos, un ARN mensajero que tiene la función de ‘tijeras diminutas’ para cortar el ADN, y un sistema de navegación que detecta las células cancerosas.

El tratamiento demostró su eficiencia. La tasa de supervivencia de los animales que recibieron este tratamiento aumentó un 30%, en comparación con el grupo de control. 

«No hay efectos secundarios y creemos que una célula cancerosa tratada de esta manera nunca volverá a activarse», declaró Dan Peer, el autor del método y experto de la Universidad de Tel Aviv en una entrevista a The Times of Israel. El científico definió esta tecnología como «una quimioterapia más elegante» y dijo que sueña con que reemplace a dicho procedimiento, que puede tener un impacto desastroso sobre la salud. 

Peer informó que dentro de dos años comenzarán las pruebas en seres humanos. Señaló que el tratamiento será altamente personalizado para cada paciente: según su biopsia, se administrará en forma de una inyección general o una inyección directamente en el tumor. «La tecnología debe desarrollarse más, pero lo principal es que hemos comprobado que esto puede matar las células cancerosas», enfatizó. 

Popular Posts

My Favorites

Jaime Nebot: las sanciones y combate a las descargas de material...

Contaminación del estero salado Archivo El alcade de Guayaquil, jaime Nebot, indicó la mañana de este miércoles que en el tema del medio ambiente en Guayaquil,...